近些年，由各大專院校內的學生領頭，在臉書上創辦了多個取名為靠北XX（校名）的粉絲專頁。為的是要讓同學們能夠以匿名方式，在該專頁上一吐怨氣，發洩於日常生活中難以開口，又或是不好意思具名開罵的人、事、物。
如果僅止於抱怨一些日常瑣事，一些讓人又好氣又好笑，希望能夠和眾人分享的特殊遭遇，那麼我極度認可這類專頁的存在。然而，這類專頁的發展路程如今卻步上了一條曲徑，某些潛伏其中的愛用者並不滿足於涉己為多，涉人較少的日常抱怨，他們要的是更加刺激、痛快，矛頭直指單一行為人的辱罵與批鬥。
如同高舉利刃，隱身黑幕之後的幽靈，他們任意傷人但卻隨即四散，毫不在意自己的行為有多麼齷齪而懦弱。其實，比起粗暴的享受完性愛快感後就拍拍屁股走人的強暴犯，這些被網路匿名性給餵養出來的網路霸凌施暴者，還能高明到哪裡去呢？什麼叫言論自由？在我的定義裡，言論自由就是說任何你想說的話，並「負起言論責任」的自由！但，這些網路霸凌施暴者當真想過要負任何言論責任嗎？我相當懷疑！
要想深化民主品質，一個理性、開放的公共論辯空間是被需要的。在這樣一個公共空間內，人人享有發言權，同時也負起言論責任，站在明處說亮話！沒有任何人的聲音被忽略，也沒有任何人的惡意偏見受縱容。探討起一件事、一個人的時候，大家自然而然的會去思考，到底要如何闡述，才能讓言論具有說服力，而非只有單存發洩情緒而已。如此，也方能達至民主不僅是種生活方式，更是種不斷學習過程的構想。
然而，隨著網路時代的來臨，這樣一種開放、透明的論辯精神卻讓匿名性給蒙上了層陰霾。一登錄論壇、網頁帳號，就好似能夠把個人人格給拋棄一邊，戴上了無人能猜透的面具，大肆批評、咒詛起異議者，並毫不考慮後果的攻擊現實生活中被自己所討厭的人。
如此一來，因匿名謾罵而起的社會問題便也就連帶產生。網拍女模楊又穎於本月24號，承受不住臉書《靠北部落客》的酸民言語攻擊，因而自殺，終結了24歲的年輕生命。現實世界裡的殺人犯，我們能夠分析其作案手法、動機，並進而揪出兇嫌。但躲在電腦螢幕之後，日夜敲打著鍵盤，致人於死地的匿名使用者呢？他們的凶器是什麼？他們的動機是什麼？主嫌是誰？責任又該由誰來扛？
活躍於1930年代的影星阮玲玉在自殺前留下了四個撼人的字—「人言可畏」，在八十五年後的今天，這四個字依舊猩紅，如同淌著鮮血。還有多少人必須魂斷輿論的祭壇上？而匿名留言還要給這個社會帶來幾番血色，多少蒼白？
留言列表
